На этой неделе мое внимание привлек заголовок в MIT Technology Review: «Пандемия опустошает центры обработки вызовов. AI чатботы набегают ».

Идеальный шторм COVID-19 – глобальный кризис общественного здравоохранения, экономический спад и всплеск онлайн-соединений – может ускорить то, что основатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб называет Четвертой промышленной революцией. Создавая требования как для сокращения расходов, так и для программно-зависимых инноваций, пандемия приближает нас к экономике, в которой доминируют интегрированные сети цифровых устройств.

Это поднимает все виды жизненно важных вопросов. Но здесь мы рассмотрим один вопрос: какие деньги понадобятся этому новому обществу?

Вероятно, что длительная безработица будет определяющим условием этой формирующейся машинно-доминирующей экономики. Мы говорим не только о циклических, кризисных увольнениях, но и о чистой потере рабочих мест, которая носит структурный и постоянный характер.

Ты читаешь Деньги переосмысленыеженедельно анализируем технологические, экономические и социальные события и тенденции, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Вы можете подписаться на эту и все новостные рассылки CoinDesk здесь.

Если это так, то ситуация могла бы подтвердить так называемый тезис о «окончании работы», который предусматривает новые технологии, которые оставляют работодателей с постоянно уменьшающейся потребностью в человеческом труде. Это оказалось в значительной степени необоснованным в течение 20-ого столетия, поскольку каждая новая технологическая волна создавала новые рабочие места, которые возмещали старые. Но тезис снова набирает вес в ответ на новый, саморазвивающийся этап в компьютерных технологиях. Алгоритмы машинного обучения означают, что наши периодические соревнования с новыми технологиями больше не являются одноразовыми. Люди теперь участвуют в бесконечной битве с компьютерами, которые становятся все умнее. Поскольку машины приобретают очень познавательные и творческие навыки, которые ранее позволяли нам заново изобретать наши возможности трудоустройства, битва может быть не выиграна.

Момент UBI

Если мы действительно приближаемся к концу работы, ожидаем всплеск интереса к универсальному базовому доходу.

UBI – это идея, что правительство должно выплачивать базовый прожиточный минимум всем гражданам. Он был ввергнут в общественное сознание COVID-19 и внезапное, массовое увеличение безработицы, которое пришло с ним – 36 миллионов в США. В четверг его сторонники получили поддержку, когда основатель Twitter Джек Дорси объявил о пожертвовании 5 миллионов долларов бывшим Некоммерческая организация Humanity Forward кандидата в президенты Эндрю Янга, которая использует микрогранты в размере 250 долларов США для обоснования UBI.

У нас нет места для глубоких дебатов о UBI. Только, пожалуйста, не отвергайте это как «социализм». Сторонники UBI варьируются от либералов, которые хотят расширить сети социальной защиты, до консерваторов, которые видят потенциал для реформирования неэффективного и политизированного распределения благосостояния. Другие считают, что UBI исправляет мощь крупных технологий, перераспределяя доходы, полученные от добычи персональных данных. Система должна компенсировать им эти жизненно важные ресурсы.

Ян-4
Эндрю Янг (Фото: архив CoinDesk)

Если бы UBI стал частью нашей новой цифровой экономики, было бы логично сделать ее тоже цифровой.

Мы уже видели, как законодатели США предлагают, чтобы вместо отправки по почте чеков для помощи COVID-19 средства отправлялись напрямую в виде цифровых долларов через специальные кошельки Федеральной резервной системы. Предложение не было принято, но центральные банки установили цифровую валюту для платежей по социальному распределению, что, поразительно, сейчас стало основной темой.

Преимущества оцифровки UBI очевидны: прямые платежи потребителю могли бы повысить эффективность, предотвратить конфискацию посредниками, создать паритет для «небанковских» и, при условии, что развертывание прошло гладко, узаконить прямую связь между правительством и его людьми. Программируемость также может позволить властям ограничивать использование средств. Проекты программного обеспечения могут, скажем, позволить супермаркетам или арендодателям принимать средства, но не барменам. (Конечно, это не согласуется с духом чистого UBI, но, вероятно, резонирует с некоторыми политиками.)

С другой стороны, как отметил член исполнительного совета Европейского центрального банка Ив Мерш в презентации для Consensus Distributed на прошлой неделе, граждане могут увидеть, что их гражданские права подорваны, если центральные банки не встроат средства защиты конфиденциальности в счета в цифровой валюте, ориентированные на потребителя.

С помощью этой инфраструктуры центральные банки могут напрямую манипулировать стоимостью личных денег людей, создавая более мощный механизм управления потребительскими расходами и инфляцией, чем нынешнее решение, которое опирается на банки и финансовые рынки в качестве косвенных каналов денежно-кредитной политики. Считаете ли вы, что это хорошо, зависит от того, как вы относитесь к тому, что центральные банки уполномочены манипулировать стоимостью денег для управления экономическими условиями.

Еще одна сложная проблема заключается в том, что участие центральных банков в распределении бюджетных средств правительства может поставить их экономическую политику в зависимость от политических интересов. Это было бы радикальным отходом от принципов независимости, на которых основывалось центральное банковское обслуживание в течение последних четырех десятилетий. Это может сделать центральных банков более подотчетными общественным интересам, поскольку их действия будут напрямую влиять на бумажники избирателей. Но они также могут быть вынуждены преследовать собственные интересы политиков.

Вы понимаете: неизбежно или нет, UBI на основе цифровых валют приносит много осложнений.

Машинные деньги

Ненавижу это говорить, но мы, люди, не единственные участники четвертой промышленной революции. Мы также должны учитывать интересы цифровых машин.

Поскольку социальное дистанцирование нормализуется, ожидайте, что города будут облегчать таинства в отношении таких вещей, как доставка роботов, такси с самостоятельным управлением и другие автономные устройства. Далее, ожидайте, что городские планировщики составят масштабные проекты для умных городов, которые объединяют данные, генерируемые такими устройствами, с динамическими ценами, управляемыми сетью, так что все, от потоков трафика до совместного использования возобновляемой энергии, можно управлять в самокорректирующейся системе.

Для оптимизации таких систем устройствам, принадлежащим разным лицам и компаниям, будет предоставлена ​​автономия для взаимодействия и обмена данными, товарами и ценными услугами, а также для получения, хранения и отправки цифровых программируемых денег в качестве автономных объектов. Чтобы это произошло, единица стоимости системы, ее валюта, должны функционировать как цифровой токен, обмениваемый между равноправными узлами – в данном случае между машинами – без вмешательства банковского посредника. Будет ли такая система использовать цифровые валюты центрального банка, стабильные монеты, нативные токены блокчейна, такие как биткойны, или все три, еще предстоит определить.

https://www.shutterstock.com/image-photo/close-uav-drone-delivery-delivering-big-1231838656
Кредит: Shutterstock / Flystock

Китай продвигается вперед с такой моделью, включив свою систему электронных платежей в цифровой валюте, или DCEP, в сеть умных городов, в которых используются инструменты, предоставляемые национальной сетью сервисов Blockchain. В свое время эффективность, которую Китай извлекает из этого, окажет конкурентное давление на западные страны, чтобы последовать их примеру.

Когда это происходит, мы должны убедиться, что оптимизация таких систем не ставит под угрозу интересы тех, кому они должны служить.

Деньги будущего могут служить интересам машин, но только если они совпадают с интересами нас, людей.

Как масштабировать блокчейны? Спросите в интернете

Вы знаете, как это происходит: жизнь взаперти заставляет вас постоянно смотреть на экран. Не только с 9 до 5, но всегда. Почти каждое взаимодействие с человеком за пределами вашей семьи и почти каждая коммерческая сделка, которую вы совершаете, совершается онлайн. И сколько еще часов потокового видео смотрите?

Итак, насколько интернет сейчас занят?

CloudFlare-Интернет
График предоставлен Cloudflare

Джон Грэм-Камминг, технический директор Cloudflare, ответил на этот вопрос, рассматривая трафик, проходящий через системы его сетевой компании безопасности, как прокси для общего использования. Конечно, глобальный трафик вырос на 40% за год, согласно графику выше, который предоставил нам Cloudfare. В сообщении в блоге, посвященном более ранним данным в прошлом месяце, Грэм-Камминг подчеркнул, что это говорит об устойчивости Интернета, который не имел реальных перебоев, несмотря на растущее использование. «В целом Интернет показал, что он был создан для этого: предназначен для обработки огромных изменений трафика, перебоев в работе и меняющегося сочетания использования», – написал он.

Здесь есть уроки для блокчейнов. Чтобы масштабировать их, посмотрите на многоуровневый дизайн интернета. Протокол базового уровня, известный как TCP / IP, иногда описывается как пони с одним приемом. Он только переключает данные, но делает это действительно хорошо. Единый дизайн задачи означает, что он может справиться с проблемами интенсивного трафика. Все остальные функции Интернета – электронная почта, веб-сайты, передача файлов и т. Д. – не задействованы в этой основной несущей системе системе, а поддерживаются открытыми протоколами более высокого уровня, такими как SMTP и HTTP, а затем и проприетарными приложениями. «В стек». Это относится к дебатам о биткойнах и эфириуме, поскольку последние более изощренны, многогранны и мощны для запуска таких вещей, как умные контракты, но, по мнению критиков, влекут за собой сложность, которая делает их более подверженными сбоям и нарушениям безопасности.

Глобальная ратуша

91 миллион долларов Такова текущая стоимость 10 000 биткойнов, которые Ласло Ханец отказался от покупки двух пицц в этот день 10 лет назад. Это был первый раз, когда биткойн был потрачен на товар или услугу, что придало событию каноническое значение в истории криптовалюты. С тех пор он был отмечен в этот день как «День биткойн-пиццы». Внешний мир, как правило, сосредотачивается на огромном состоянии, оставленном Ханицем на столе, не «обманивая» свою биткойн, которая после обмена их на пиццу стоимостью 25 долларов стоила в то время всего лишь четверть цента. Он склоняется к тому, чтобы пожать плечами, утверждая, что сделал что-то, чтобы помочь легитимизировать биткойны. И действительно, его поступок помог спровоцировать рост цен, который продолжается до сегодняшнего дня. Но заказ пиццы Hanyecz также важен для ценности, которую он приписывает биткойнам за его полезность в качестве средства оплаты. Hanyecz продолжает проявлять интерес к инициативам, направленным на то, чтобы сделать биткойн более удобным для платежей, даже несмотря на то, что повествование сместилось в сторону его ценностного предложения как «цифрового золота». Два года назад, в этот день, он сделал это с помощью сети Lightning, которая стремится сделать биткойн-транзакции более эффективными и жизнеспособными для транзакций с низкой стоимостью, чтобы сделать определенную, культовую покупку: пиццу.

ФРС "не закончила боеприпасы". Так сказал человек, отвечающий за Федеральную Резервную систему, Джером Пауэлл в мрачном интервью на CBS 60 минут в прошлое воскресенье. Рынки сплотились в ответ, что должно было оставить царапины на головах. Я имею в виду, конечно, что у ФРС осталось больше боеприпасов – у него неограниченная печатная мощность. Вопрос в том, эффективны ли эти боеприпасы. Это стрельба заготовок? Больший риск состоит в том, что реальный предел его эффективной мощи не проявится до какого-то неопределенного времени в будущем, когда станет слишком поздно. Но в какой-то момент – после того, как ФРС затопила триллионы долларов на рынках, после того, как она приобрела огромные объемы корпоративного долга, чтобы оказаться политически скомпрометированной, после того, как она восстановила богатство хедж-фондов, но оставила простых американцев живыми из рук в руки – доверие к доллару исчезнет. В этот момент все наконец поймут, что боеприпасы были бесполезны все время.

Мартин Вольф, главный экономический обозреватель Financial Times, является одним из самых влиятельных финансовых журналистов всех времен, Поэтому, когда его статья выходит с заголовком «Почему инфляция может последовать за пандемией», пришло время сесть и обратить внимание. Заголовок предложил противоположную точку зрения по отношению к основному экономическому течению с его постоянным аргументом, что сокращение спроса в результате кризиса COVID-19 приведет к длительной дефляции. Но если вы ожидаете, что это будет соответствовать прогнозам тех в крипто-сообществе, кто считает, что агрессивный стимул центральных банков приведет к обесцениванию денег и гиперинфляции, подумайте еще раз. Вольф ставит все переменные на стол – огромные коэффициенты государственного долга, быстро расширяющиеся широкие меры денежной массы, потенциально компенсируемые замедлением денежной скорости, и прекращение дезинфляционного эффекта глобализации – чтобы утверждать, что инфляция мощь наконец вернусь, но тоже не смогу. Итог: мы живем на чартерной территории. Никто на самом деле не знает. Даже не тот, кто заработал себе CBE (командующий Британской империей) за его услуги в области финансовой журналистики.

бюллетень-баннер-деньги-Reimagined-1-1200x400-2
раскрытие Читать Больше

CoinDesk является лидером в области блокчейн-новостей и является средством массовой информации, которое стремится к самым высоким журналистским стандартам и придерживается строгого набора редакционных правил. CoinDesk является независимой операционной дочерней компанией Digital Currency Group, которая инвестирует в криптовалюты и стартапы блокчейнов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here